Tagebuch für pchilfe.org und pchilfe.info

Unter der Tour de France leidet auch mein Tagebuch, daher diese und kommende Woche ein Wochenbericht.
 
Gegen Wochenende hat sich Grit in Urlaub verabschiedet und "Friede, Freude, Eierkuchen" (oder Kartoffelbrei, wie Niru sagt) ist eingekehrt,
 
Wahrscheinlich Donnerstag oder Freitag der kommenden Woche werden wird die Besucherzahlen des Vorjahres erreichen, meine Hochrechnung lässt 400.000 Besucher dieses Jahr erwarten. Jeder Besuche sieht sich im Durchschnitt 3,5 Seiten an.
 
Heute am Hochsommer-Sonntag haben wir unseren großen Spaziergang vom Charlottenburgerschloss bzw. Röntgenbrücke immer an Spree-Ufer entlab bis hinter den Reichstag. das Stück von der schwangeren Auster (Haus der Nationen am Kanzleramt vorbei ist nun eröffnet worden. Dauer kapp 3 Stunden.
Berlin wird immer schöner.
  
 

In keiner Zeit des Jahres ist der Fernseher soviel an, wie an diesem Tagen die Berichte von der Tour des France ist unsere beliebteste Fernsehsendung. Sie hat alles Reisebericht mit schönen Landschaftsaufnahmen, Sport und Spannung und Atmosphäre. Natürlich schränkt dies auch die Zeit ein die ich am Computer verbringe.

Von Eli habe ich nichts gehört obwohl er am 10. aus Frankreich zurück sein sollte. Ich habe großes Verständnis dafür dass er erst einmal seine Freiheit nach dem Abitur genießen will. Trotzdem wäre ich froh, wenn er zwischendurch sich einmal zwei bis drei Stunden Zeitnehmen würde um die 3 Probleme zu lösen.

Die zwei Streit-Themen nehmen ein versöhnliches oder resignierendes Ende. Ich hoffe sie wandern weiter nach unten.

Immer wieder stelle ich fest, dass sie kaum ein Forumsmitglied sich die Zeit nimmt in der Bedienungsanleitung nachzuschlagen, obwohl ich sie so aufgebaut habe, dass Lesen nicht erforderlich ist, weil man einfach nachschlagen kann. Wenn ich überlege wieviel Zeit für Hilfe und Bedienungsanleitungen ausgegeben wird so ist das wirklich eine traurige Feststellung.

Immer noch scheint das Übel "Gefälschte E-Mail" an Forumsmitglieder umzugehen, obwohl ich gebeten habe mir alle diese E-Mail über "Weiterleiten" zuzusenden, habe ich erst eine E-Mail erhalten, während in den Forem Mehrere darüber berichten. Ich muss wohl noch etwas deutlicher daran erinnern.

Das Problem ist das folgende. Mit der Anlyse der Headers kann ich den Provider und das Pseudonym des Absenders feststellen. Mehr ist leider nur über den Staatsanwal mit einer Stafanzeige zu erreichen. Zum Beweis eines Staftatbestandes brauch ich aber eine grössere Anzal von E-Mail, die gefälscht sind.

Wenn diese alle oder die Meisten von gleichen Provider und Absender kommen, ist eine erfolgreiche Strafanzeige möglich, was bei Einer nur bei starken Beleidigungen und andere strafbaren Handlungen, die im vorliegenden Fall nicht vorhanden sind, möglich ist.

Wahrscheinlich legt sich das Übel jedoch von Alleine, bevor ich etwas unternehmen kann, weil mir die Unterlagen fehlen.

Die beiden Streit-Treads werden noch immer benützt. "Von Reden ist Silber, Schweigen ist Gold" haben die Forumsmitglieder wohl noch nichts gehört. Wie gesagt, denke ich mir meinen Teil und schliesse die Themen wenn irgendwann Ruhe eingekehrt ist und sie im unteren Drittel der Seite 1 angekommen sind.

Ich habe immer noch die Hoffnung, dass die Beteiligeten bals erwachsen werden.

Am Wochenende werde ich meine Computer etwas ausbauen um die USB-Leistung etwas zu verbessern. Darünerhinaus steht bei dem zu erwartenden schlechten Wetter, die Vierteljahres Zusammenfassung bei Neu u. aktuell und weitere Überarbeitung der "Großen Linkliste" auf dem Programm.

Im Internet Café ist wieder der Zwergenaufstand ausgebrochen. Grit hat alle ihre Hilfstruppen aktiviert, nur ihre kleine Schwester Paula ist noch nicht wieder aufgetreten. Ich hatte mir erlaubt eine Thema das aus dem Ruder zu laufen schien zu schließen und nun ging das protestieren dagegen los.

Das Wichtigste ist: nicht ärgern nur wundern und nur in geringen Dosen selbst beteiligen. Ich warte diesmal an ob es sich tot läuft, und wen das Geschehen ist, werde ich die nun zwei Themen schließen, dann "Wenn über etwas Gras gewachsen ist, kommt bestimmt eine dumme Kuh die alles wieder abfrisst."

Übrigens, wenn ich Sätze in Anführungen einfasse " " , dann handelt es sich um Zitate , die aus dem Gedächtnis wiedergebe. Sie sind also nicht wortwörtlich ab sinngemäß. Bei geprüften Angaben gebe ich den Autor mit an.

Das Sommerloch macht sich langsam im Nachrichteneingang bemerkbar. Ich überlege "Neu u. aktuell" nur alle zwei Tage erscheinen zu lassen. Werde aber die Entwicklung in dieser Woche noch abwarten.

Ein weiteres mir berichtetes Übel sind anonyme E-Mails mit falschem Absender. Da Thema fing mit der Abmahnungsankündigung an, soll aber nun die Forumsmitgieder mit Themen wie Abwerbung und Verleumdung erreichen. Ich muss der Sache nachgehen.

1965 habe ich für einen Spandauer-Betrieb Clipperprogramme erstellt zur Auftragsabwicklung und Verwaltung im technischen Bereich. Die seit dem dort mit Änderungen und Ergänzungen wie Euro-Umstellung laufen. Die Programmierung erfolgte bei mir in einer Windows 98 Umgebung. Vor einem Jahr meinte die Firma so wolle aus Altersgründen die Programmierung einer Firma übertragen, worauf den Source-Code usw. übergab.
Dieses Jahr meldete sich die Firma wieder bei mir und ich führte eine Datenbankbereinigung durch und schließlich bat sie vor 14 Tagen um eine Programmänderung. Das brachte mich etwas in Verlegenheit, weil ich alles gesichert und abgebaut habe und auch alle Rechner auf XP umgerüstet habe.
Um mir die Rechnerumrüstung zu sparen versuchte ich alles nun unter XP zu laufen zu bringen.

Die Batchdateien liefen und auch die Compilierung und Linken erfolgte ohne Probleme. Allerdings liefen die Programme zu nächst nicht. Als ich das analisierte lag dies an einer Speicheroptimierung, die ich seiner Zeit durchgeführt hatte und die bei den recht großen Programmen damals notwendig war. Nach dem ich die beim Compilieren erfolgte Aufteilung entfernt hatte und wieder normal compilierte liefen alle Programme auch unter Windows XP einwandfrei und schnell.

Das ist natürlich schneller geschrieben als es erfolgte uns so bin ich am Sonntag fertig geworden.

Am Montag überbrachte ich das geänderte Programm und erwähnt dabei, dass es etwas gedauert hätte weil ich auf XP umstellen musste. Darauf sagte die Firma, dass ihr geraten wurde neue Software anzuschaffen, weil die Programme nicht unter XP liefen und waren erstaunt, dass dies doch möglich wäre.

Das Forum ist ein Mikrokosmos der großen Welt und so kann ich mich mit 2 Problemen beschäftigen: Beweise durch Links und Zitate. Beides typische Fehlverhalten unserer Zeit. In unserem Fall "Beweise durch Links" geht es darum, dass immer wieder Behauptungen aufgestellt werden und zu ihrer Begründung oder als Beleg ein Link aufgeführt wird. So als würde durch das Anfügen des Links die absolute Kompetenz herbeigerufen, dabei ist es in den meisten Fällen nicht mehr als eine zweite Meinung.

Genug des Generellen. Im Forum Sicherheit entspann sich eine Diskussion über die Notwendigkeit eines Software-Firewalls. Dabei wurde in einem Nachsatz geschrieben:
" Von Symantec würde ich meine Finger lassen, das Zeug tagt nichts." Worauf ich erwiderte, dass dies als generelle Feststellung nicht haltbar wäre, was in soweit eine sachliche Auseinandersetzung war, bis meine Lieblingsfeindin Grit eingriff. (Da ich die Diskussion innerhalb des Themas gelöscht habe, hie ihr Beitrag.)

Schnipp-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Eine Meinung durch Quellen zu belegen ist grundsätzlich eine legitime Methode. Dagegen ist eine vor allem auf persönliche Erfahrung basierende Beurteilung für den Leser oft nicht ausreichend nachvollziehbar. Im Übrigen gibt es (selbstverständlich) allgemein anerkannte Maßstäbe zur Einschätzung von Softwareprodukten, die Vergleiche ermöglichen. Jedermann kann sich auf den Seiten der c't (http://www.heise.de/ct) selbst einen Eindruck von der Qualität der Symantec-Antiviren-Produkte verschaffen, die teilweise gravierende Mängel aufweisen. Zumindest sehen das die Heise-Sicherheitsexperten so, deren Kompetenz unbestritten ist. G. U.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------Schnapp

Hier wird gleich eine kompetente Zeitschrift zur Hilfe gerufen, wie es scheint. Allerdings führt der Link einfach auf die Seite der ´c´t Zeitschrift auf der sich weit und breit kein weiterführender Link zur Stützung der Behauptung findet. Die Suche führt allerdings auf etwa 100 Beiträge aus denen aber schwer fällt den angesprochenen Beitrag zu finden. Als einfach die Behauptung mit einem nicht sagenden Link begründet und der flüchtige Leser nimmt das als Wahrheit, was nichts ist, als die einfache Meinung von Grit:. "Was ich tue ist richtig, Erfahrung dagegen gilt nichts. Symantec Anti-Viren Produkte mag ich nicht" (Die Diskussion ging um Software Firewall allgemein).

Das ist halt das generelle Übel, dass viele nicht den Muthaben mit eigenem Namen und eigener Meinung aufzutreten und dabei aufgrund des Gelesenen und Gehörten Behauptungen aufstellen und diese durch Links beweisen wollen.

Ähnlich verhält es sich mit Zitaten, bei den man mit aus dem Zusammenhang gerissenen Sätzen, das Gegenteil von dem beweisen will, was der Originaltext meinte.

Ich möchte aber bei Zitaten auf eine anderes Verhaltenweise der Presse hinweisen. Die Druckschrift XY spricht mit Herr Meier, dem Kreisvorsitzende der UUU , der seine Meinung zu einem Thema ZZZ äußert und brichtet dies. Die Druckschrift XY1 berichtet dann: Wie die Druckschrift XY berichtet verhält es sich mit ZZZ, wie Herr Meier sagt, so und so. Die DruckschriftXY2 berichtet dann: Das Thema ZZZ wird so und so beurteilt. Schließlich sagt Druckschrift XY3: Mit dem ZZZ verhält es sich so.

Das heißt von einer Quelle wurde die Meinung eines Herrn fraglicher Kompetenz bericht, was wieder andere unter Bezug auf dieser Quelle einfach aufgenommen haben, wobei die Kompetenz mit der Zahl der Veröffentlichungen zu nahm. Leider ist auch dort, wo früher ein Kommentar verfasst wurde, die Unsitte entstandet sich um eine Quelle zu bemühen und diese zu zitieren und sich so aus der eigenen Verantwortung zu stehlen. Ich möchte behaupten, dass dieses Verhalten viel zur heutigen Politikverdrossenheit beigetragen hat.

Fast eine Woche ohne besondere Ereignisse.

Ich bin mit der Umstellung meine Webseiten auf die HTML Standards beschäftigt. Zunächt mit 3 Dingen - kosequente Kleinschreibung - "b" durch "strong" ersetzen - und alle Werte in Anführungszeichen. Nichts dramtisches aber bei weit Über 100 Webseiten ab besten durch die Zusammenfassung gleichartiger Seiten und generelle Änderung zu erledigen, wo bei ich gleichzeitig Update mache. Weil man doch im Laufe der Zeit hinzulernt.


In den Foren läuft alles seinen Gang. Eli macht erst einmal einge Tage Urlaub- bis 10.7 -. Ich hoffe, dass danach die fehlenden Dinge kommen.